Текущие результаты¶
Эта страница фиксирует текущие ключевые отчеты v42. Это не маркетинговая сводка, а рабочая карта артефактов: где смотреть графики, фазу, same-side режимы и transfer на ETHUSDT.
Главный BTCUSDT all-history run¶
Базовый run:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30
Период:
2026-01-01..2026-05-30
days=150
s300 frames=43200
s1800 frames=7200
signals=150
fee=4 bps
entry_exposure=0.5
График корреляции timeframe-слоев¶
Главный отчет по сравнению фазовых слоев:
Путь:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30/tf_signal_compare.html
Что он показал:
лучший найденный слой: s1800
signals=150
signal_days=97
s300: long=79 short=71
s900: long=81 short=69
s1800: long=68 short=82
s3600: long=66 short=84
Вывод: s1800 выбран не случайно. Он реально коррелировал с полезной интерпретацией sparse s300-сигналов.
Базовый phase-sim s1800¶
Отчет:
Путь:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30/phase_signal_sim_htf/phase_s1800_lb224_th0.html
Метрики:
mode=phase
phase_lookback=224
phase_threshold=0.0
signals=150
trades=150
return=+25.63%
win=51.33%
profit_factor=1.450
max_drawdown=13.74%
Это чистая проверка фазовой интерпретации без более аккуратного same-side управления.
Same-side matrix¶
Матрица same-side показывает, что происходит, если повторный сигнал в сторону уже открытой позиции обрабатывать разными способами.
keep: максимальный paper-результат¶
Отчет, где получились +38.56%:
Путь:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30/same_side_matrix/keep.html
Метрики:
same_side_signal=keep
signals=150
trades=37
return=+38.56%
win=48.65%
profit_factor=3.262
max_drawdown=11.88%
Интерпретация: keep дал максимальную доходность на бумаге, но сделок меньше, win ниже, а поведение психологически жестче. Это хороший ориентир верхней планки, но не самый удобный основной режим.
close-if-profit: текущий основной кандидат¶
Отчет текущей рабочей базы:
Путь:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30/same_side_matrix/close-if-profit.html
Метрики:
same_side_signal=close-if-profit
signals=150
trades=64
return=+34.14%
win=67.19%
profit_factor=2.324
max_drawdown=10.88%
Интерпретация: это текущая практичная база директора. Доходность немного ниже, чем у keep, зато win rate выше, сделок больше, drawdown ниже, а повторный same-side сигнал становится предохранителем фиксации прибыли.
reopen: контрольный режим¶
Отчет:
Метрики:
same_side_signal=reopen
signals=150
trades=150
return=+33.40%
win=52.00%
profit_factor=1.584
max_drawdown=13.50%
Интерпретация: reopen торгует каждый сигнал и поэтому ближе к шумной схеме. Он положительный, но хуже по качеству, чем keep и close-if-profit.
Shannon/catalog контроль¶
Catalog-only директор:
Путь:
store/market/runs/v42_mtf_s300_short_wide_all_history_2026-01-01_2026-05-30/director_short_s300_all_history.html
Метрики:
catalog_sensors=26
events=154
trades=106
return=-0.29%
win=59.43%
profit_factor=0.988
Вывод: catalog/Shannon-слой важен как память и отбор сенсоров, но текущий финальный edge v42 дал не catalog-only директор, а связка s300 + s1800 phase + same-side.
ETHUSDT transfer¶
Transfer run:
store/market/runs/v42_transfer_ETHUSDT_levelv3_fixed_2026-01-01_2026-05-30
Основной отчет:
Метрики:
signals=138
trades=68
return=+13.68%
win=64.71%
max_drawdown=19.22%
final_equity=113.6846
Вывод: ETHUSDT transfer положительный, но слабее BTCUSDT. Это хороший стресс-тест переносимости, а не доказательство универсальности.
Как читать эти результаты¶
Текущий инженерный вывод:
s300 Decima event работает как редкий сенсор
s1800 phase реально помогает интерпретировать сигнал
same-side policy критична для качества сделок
close-if-profit сейчас практичнее keep
catalog/Shannon остается памятью сенсоров, но не финальным директором
ETH transfer положительный, но требует отдельной осторожности
Перед боевыми ордерами эти отчеты должны сравниваться с live:
одинаковые сигналы
одинаковые phase decisions
одинаковые same-side actions
одинаковый inventory state
одинаковый учет комиссии
понятные расхождения по slippage/funding